+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Контролируемая задолженность перед иностранной организацией

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Контролируемая задолженность перед иностранной организацией

Российские организации нередко получают займы от иностранных компаний. В этой связи возникает, во-первых, проблема налогообложения процентов по займу, возвращаемых иностранной компании, во-вторых, проблема отнесения сумм процентов на расходы российской организации для уменьшения базы по налогу на прибыль. В соответствии с п. При этом обязанность по определению суммы налога, удержанию этой суммы и перечислению налога в бюджет возлагается на российскую организацию налогового агента , выплачивающую указанный доход иностранной компании п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Эти заимствования могу быть в различных формах, например, в виде кредитов и займов, товарных и коммерческих кредитов. При определенных условиях, когда в заимствованиях российской организации участвуют иностранные компании, возникает контролируемая задолженность, учет расходов по которой для целей налогообложения прибыли производится по особым правилам.

Контролируемая задолженность

Генеральный директор BRAINSTORM Общие условия применения контролируемой задолженности В целях финансирования хозяйственной деятельности компании нередко прибегают к заемным средствам от иностранных аффилированных компаний или российских компаний, но под гарантии таких аффилированных компаний.

Но способы обеспечения капитала таким образом влияют на расчет налогооблагаемого дохода, как компаний-получателей, так и компаний - поставщиков капитала. Пунктом 4 ст. Суть данной концепции заключается в том, что избыточная часть процентного дохода иностранной организации, рассчитываемая на основе коэффициента капитализации и доли участия иностранной компании в российской, в налоговых целях императивно приравнивается к дивидендам.

Согласно п. Внесенные Федеральным законом от Для них при определении предельного размера процентов, принимаемых к вычету, должен применяться общий коэффициент соотношения непогашенных долговых обязательств и собственного капитала - 3. Из вышеприведенной нормы можно сделать следующие выводы: 1 положения этой нормы распространяются исключительно на российские организации. Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 августа года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г. Е, паспорт , доверенность от Перми о признании частично недействительным решения, установил: Закрытое акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми от Решением Арбитражного суда Пермского края от В удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением в части признания решения налогового органа недействительным относительно исключения из внереализационных расходов по налогу на прибыль организаций за года начисленных процентов, соответствующих пени, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда в указанной части отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований в данной части.

В качестве доводов в апелляционной жалобе указано, что при определении налоговой базы за каждый последующий отчетный период величина расходов в виде процентов определяется как сумма расходов в виде процентов, рассчитанная за предыдущий отчетный период, увеличенная на сумму расходов в виде процентов, начисленных в последующем квартале месяце для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли. С учетом положений статей , , , Кодекса исчисление предельной величины признаваемых расходом процентов производится без учета процентов по контролируемой задолженности, начисленных в предыдущих отчетных периодах, то есть дискретно.

Следовательно, в случае изменения соотношения контролируемой задолженности и собственного капитала российской организации в последующем отчетном периоде по сравнению с предыдущим отчетным периодом пересчет расходов в виде процентов за предыдущий отчетный период не производится. Представители налогового органа поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представители налогоплательщика возразили против позиции Инспекции по основаниям, перечисленным в отзыве на апелляционную жалобу, в соответствии с которым решение суда в оспариваемой части является законным и обоснованным.

Законность и обоснованность решения проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене в оспариваемой части по следующим основаниям.

Перми проведена выездная налоговая проверка хозяйственной деятельности ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг", по результатам которой принято оспариваемое решение от Считая решение Инспекции, в том числе в указанной части незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Основанием для принятия решения в оспариваемой части явились выводы проверяющих о неверном порядке отнесения сумм процентов в состав внереализационных расходов.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в указанной части, правомерно исходил из того, что применяемый налоговым органом порядок распределения процентов является неверным, противоречащим п. В соответствии со ст. Для российских организаций прибылью в силу главы 25 НК РФ признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с указанной главой Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные понесенные налогоплательщиком, а под обоснованными - экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме, а под документально подтвержденными - затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Пунктом 8 статьи НК РФ установлено, что по договорам займа и иным аналогичным договорам иным долговым обязательствам, включая ценные бумаги , срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях настоящей главы расход признается осуществленным и включается в состав соответствующих расходов на конец месяца соответствующего отчетного периода.

В случае прекращения действия договора погашения долгового обязательства до истечения отчетного периода расход признается осуществленным и включается в состав соответствующих расходов на дату прекращения действия договора погашения долгового обязательства. Статьей Кодекса установлено, что налогоплательщик на основании аналитического учета внереализационных доходов и расходов ведет расшифровку доходов расходов в виде процентов по ценным бумагам, по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада и или иным образом оформленным долговым обязательствам.

В аналитическом учете налогоплательщик самостоятельно отражает сумму доходов расходов в сумме причитающихся в соответствии с условиями указанных договоров а по ценным бумагам - в соответствии с условиями эмиссии, по векселям - условиями выпуска или передачи продажи процентов отдельно по каждому виду долгового обязательства с учетом статьи настоящего Кодекса. Сумма дохода расхода в виде процентов по долговым обязательствам учитывается в аналитическом учете исходя из установленной по каждому виду долговых обязательств доходности и срока действия такого долгового обязательства в отчетном периоде на дату признания доходов расходов , определяемую в соответствии с положениями статей - настоящего Кодекса пункт 1.

Проценты по договорам кредита, займа и иным аналогичным договорам, иным долговым обязательствам включая ценные бумаги учитываются на дату признания дохода расхода в соответствии с настоящей главой пункт 3.

Проценты, полученные подлежащие получению налогоплательщиком за предоставление в пользование денежных средств, учитываются в составе доходов расходов , подлежащих включению в налоговую базу, на основании выписки о движении денежных средств налогоплательщика по банковскому счету, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщик, определяющий доходы расходы по методу начисления, определяет сумму дохода расхода , полученного выплаченного либо подлежащего получению выплате в отчетном периоде в виде процентов в соответствии с условиями договора, исходя из установленных по каждому виду долговых обязательств доходности и срока действия такого долгового обязательства в отчетном периоде с учетом положений настоящего пункта.

Налогоплательщик в аналитическом учете на основании справок ответственного лица, которому поручено ведение учета доходов расходов по долговым обязательствам, обязан отразить в составе доходов расходов сумму процентов, причитающуюся к получению выплате на конец месяца пункт 4. В силу пункта 1 статьи НК РФ в целях настоящей главы под долговыми обязательствами понимаются кредиты, товарные и коммерческие кредиты, займы, банковские вклады, банковские счета или иные заимствования независимо от формы их оформления.

При этом расходом признаются проценты, начисленные по долговому обязательству любого вида при условии, что размер начисленных налогоплательщиком по долговому обязательству процентов существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале месяце - для налогоплательщиков, перешедших на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли на сопоставимых условиях.

Под долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях, понимаются долговые обязательства, выданные в той же валюте на те же сроки в сопоставимых объемах, под аналогичные обеспечения. При определении среднего уровня процентов по межбанковским кредитам принимается во внимание информация только о межбанковских кредитах. Данное положение применяется также к процентам в виде дисконта, который образуется у векселедателя как разница между ценой обратной покупки погашения и ценой продажи векселя.

При этом существенным отклонением размера начисленных процентов по долговому обязательству считается отклонение более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от среднего уровня процентов, начисленных по аналогичным долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях. При отсутствии долговых обязательств перед российскими организациями, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях, а также по выбору налогоплательщика предельная величина процентов, признаваемых расходом включая проценты и суммовые разницы по обязательствам, выраженным в условных денежных единицах по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц , принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,1 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях и равной 15 процентам - по долговым обязательствам в иностранной валюте.

Налогоплательщик обязан на последнее число каждого отчетного налогового периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой задолженности путем деления суммы процентов, начисленных налогоплательщиком в каждом отчетном налоговом периоде по контролируемой задолженности, на коэффициент капитализации, рассчитываемый на последнюю отчетную дату соответствующего отчетного налогового периода.

При этом коэффициент капитализации определяется путем деления величины соответствующей непогашенной контролируемой задолженности на величину собственного капитала, соответствующую доле прямого или косвенного участия этой иностранной организации в уставном складочном капитале фонде российской организации, и деления полученного результата на три для банков и организаций, занимающихся лизинговой деятельностью, - на двенадцать с половиной.

В целях данного пункта при определении величины собственного капитала в расчет не принимаются суммы долговых обязательств в виде задолженности по налогам и сборам, включая текущую задолженность по уплате налогов и сборов, суммы отсрочек, рассрочек и инвестиционного налогового кредита. Пунктами 3 и 4 статьи НК РФ определено, что в состав расходов включаются проценты по контролируемой задолженности, рассчитанные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, но не более фактически начисленных процентов.

При этом правила, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не применяются в отношении процентов по заемным средствам, если непогашенная задолженность не является контролируемой. Положительная разница между начисленными процентами и предельными процентами, исчисленными в соответствии с порядком, установленным пунктом 2 настоящей статьи, приравнивается в целях налогообложения к дивидендам, уплаченным иностранной организации, в отношении которой существует контролируемая задолженность, и облагается налогом в соответствии с пунктом 3 статьи настоящего Кодекса.

Таким образом, из названных положений следует, что в целях исчисления налога на прибыль организаций налогоплательщики вправе отнести в состав внереализационных расходов начисленные проценты по долговым обязательствам по правилам, установленным статьей НК РФ.

При этом, в случае если налогоплательщик - российская организация имеет контролируемую задолженность перед иностранной организацией и ее размер более чем в 3 раза превышает собственный капитал на последнее число отчетного налогового периода, при определении предельного размера процентов, подлежащих включению в состав внереализационных расходов, подлежат применению положения пункта 2 статьи НК РФ. При невыполнении любого из названных условий, порядок принятия процентов определяется на основании пункта 1 статьи НК РФ.

Под контролируемой задолженностью перед иностранной организацией, как указано выше, понимается задолженность по долговому обязательству, которую контролирует иностранная организация, прямо или косвенно владеющая более чем 20 процентами уставного капитала налогоплательщика, либо по долговому обязательству перед российской организацией, признаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации аффилированным лицом указанной иностранной организации, а также по долговому обязательству, в отношении которого такое аффилированное лицо и или непосредственно эта иностранная организация выступают поручителем, гарантом или иным образом обязуются обеспечить исполнение долгового обязательства российской организации.

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в годах акционером общества "Эр-Телеком Холдинг" являлась иностранная компания ПФИГ Оверсиз Инвестментс Лимитед c долей участия 99 процентов.

По соглашению N POI сумма 51 руб. Учитывая, что в годах Общество имело непогашенную задолженность по указанным соглашениям перед ПФИГ Оверсиз Инвестментс Лимитед, которая владеет более чем 20 процентами уставного капитала Общества, а по договору от Спор между сторонами относительно квалификации задолженности как контролируемой, размера суммы контролируемой задолженности на соответствующие даты отчетных налоговых периодов, а также факта превышения размера контролируемой задолженности по отношению к собственному капиталу налогоплательщика на последнее число отчетного налогового периода более чем в три раза, отсутствует.

В связи с указанными обстоятельствами, выводы суда о наличии оснований для применения п. Судом первой инстанции установлено, что за полугодие года, полугодие и 9 месяцев года величина собственного капитала Общества отрицательна, соответственно, невозможно произвести расчет коэффициента капитализации, в связи с чем, суммы начисленных процентов не учитываются в составе расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций в полном объеме, так как предельные проценты равны нулю.

В связи с тем, суд обоснованно признал, что отношение непогашенной контролируемой задолженности к собственному капиталу за 9 месяцев года и год не превышает более чем в три раза собственный капитал налогоплательщика на последнее число соответствующего отчетного налогового периода, размер процентов подлежащих включению во внереализационные расходы определяется на основании пункта 1 статьи НК РФ.

Данные выводы сторонами также не оспариваются. Из материалов дела следует, что размер процентов за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев года начисленных по контролируемой задолженности, налогоплательщиком определялся в соответствии с пунктом 1 статьи НК РФ. За год величина расходов в виде процентов определена в порядке, установленном пунктом 2 статьи НК РФ, а именно, путем деления суммы фактически начисленных процентов в целом за весь год на коэффициент капитализации, рассчитанный на За 1 квартал года сумма процентов по контролируемой задолженности определена заявителем в соответствии с пунктом 2 статьи НК РФ.

За полугодие и 9 месяцев года проценты не приняты в полном объеме, в том числе исключены проценты за 1 квартал года. За год проценты определены в соответствии с пунктом 1 статьи НК РФ, - начисленные проценты в целом за весь год, рассчитанные исходя из ставки рефинансирования увеличенной в 1,1 раза.

Размер начисленных процентов подлежащих включению во внереализационные расходы по контролируемой задолженности перед иностранной организацией, налогоплательщиком определялся в целом по итогам соответствующего отчетного налогового периода, с перерасчетом ранее начисленных процентов. Инспекция признала данный расчет процентов ошибочным и определила величину расходов как сумму процентов, рассчитанную за предыдущий отчетный период, увеличенную на сумму расходов в виде процентов, начисленных в последующем квартале, то есть исчисление предельной величины признаваемых расходом процентов произведено без учета процентов по контролируемой задолженности, начисленных в предыдущих отчетных периодах.

Таким образом, спор между сторонами возник относительно периода корректировки размера начисленных процентов по контролируемой задолженности перед иностранной организацией, - в целом за отчетный налоговый период , то есть с перерасчетом ранее начисленных процентов либо только за последний квартал отчетного налогового периода. Согласно пункту 7 статьи НК РФ при определении налоговой базы прибыль, подлежащая налогообложению, определяется нарастающим итогом с начала налогового периода.

В соответствии с пунктом 2. Пунктом 2 статьи НК РФ установлен порядок налогообложения прибыли при выплате процентов по долговому обязательству, задолженность по которому признается контролируемой задолженностью. При этом налогоплательщик обязан на последнее число каждого отчетного налогового периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой задолженности путем деления суммы процентов, начисленных налогоплательщиком в каждом отчетном налоговом периоде по контролируемой задолженности, на коэффициент капитализации, рассчитываемый на последнюю отчетную дату соответствующего отчетного налогового периода.

Согласно статье НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи, исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при наличии контролируемой задолженности на конец отчетного налогового периода расчет предельных процентов осуществляется следующим образом: - по итогам 1 квартала, - сумма процентов, начисленных по контролируемой задолженности за 1 квартал в статье НК РФ дословно написано - в отчетном налоговом периоде делится на u коэффициент капитализации, рассчитанный на 31 марта , - по итогам полугодия, - сумма процентов, начисленных по контролируемой задолженности за полугодие в статье НК РФ дословно написано - в отчетном налоговом периоде делится на коэффициент капитализации, рассчитанный на 30 июня , - по итогам 9 месяцев, - сумма процентов, начисленных по контролируемой задолженности за 9 месяцев в статье НК РФ дословно написано - в отчетном налоговом периоде делится на коэффициент капитализации, рассчитанный на 30 сентября.

Пункт 8 статьи НК РФ не запрещает по итогам следующего отчетного периода или года произвести перерасчет предельных процентов как это делается по всем нормируемым расходам в соответствии со статьей НК РФ. Пункт 8 статьи НК РФ устанавливает необходимость равномерного распределения процентных доходов и расходов между всем периодом действия договора займа кредита. Расходы в виде процентов относятся согласно положениям статей и НК РФ к категории нормируемых расходов.

Законодательно расчет предельных нормируемых расходов производится нарастающим итогом с начала года. Так, статьей НК РФ установлено, что, в случае, если в отношении отдельных видов расходов предусмотрены ограничения по размеру расходов, принимаемых для целей налогообложения, то база для исчисления предельной суммы таких расходов определяется нарастающим итогом с начала налогового периода. При этом, сумма нормируемых расходов, подлежащая включению в одном отчетном периоде, может измениться в связи с изменением прочих условий, в частности, размера собственного капитала, непогашенной контролируемой задолженности.

С учетом изложенного, выводы суда о том, что расчет процентов по контролируемой задолженности перед иностранной организацией необходимо определять в целом по итогам соответствующего отчетного налогового периода, с перерасчетом ранее начисленных процентов, являются верными.

Данные выводы суда соответствуют порядку определения налоговых обязательств в целях исчисления налога на прибыль. Используемый налоговым органом расчет основан на неверном толковании пункта 2 статьи , пункта 8 статьи , статьи НК РФ.

Ссылка представителя налогового органа на выводы Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Президиума от При таких обстоятельствах, оспариваемое решение Инспекции правомерно признано судом недействительным в части исключения из внереализационных расходов по налогу на прибыль организаций за года начисленных процентов, соответствующих пени, как не соответствующее Кодексу, нарушающее права и законные интересы заявителя.

На основании изложенного, решение суда в оспариваемой части является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. Руководствуясь ст. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Контролируемая задолженность по долговому обязательству с года Контролируемая задолженность Федеральный закон от Они вступили в силу с 1 января г.

Взаимозависимость Согласно пп. Иностранная организация договор с Организацией А. При этом иностранной организации принадлежит:.

Доля косвенного участия иностранной организации в Организации А составит:. Следовательно, Иностранная организация и Организация А в целях применения Налогового кодекса признаются взаимозависимыми. Долговое обязательство Организация А перед Иностранной организацией будет считаться контролируемой задолженностью в целях применения ст. Сопоставимость долговых обязательств Из правила, предусмотренного пп.

Контролируемая задолженность: новые критерии и правила

Федеральный закон от Они вступят в силу с 1 января г. Корректировке подверглись положения, касающиеся учета долговых обязательств по контролируемой задолженности. Напомним, что если у компании есть контролируемая задолженность перед иностранной организацией, для целей налогообложения прибыли проценты по долговому обязательству признаются в особом порядке. Понятие контролируемой задолженности перед иностранной организацией содержится в п. На сегодняшний день ей признается непогашенная задолженность российской организации по долговому обязательству:. Со следующего года критерии признания задолженности контролируемой изменятся.

«Контролируемая задолженность» или особенности налогообложения процентных доходов

Во всех рассматриваемых случаях проценты уплачиваются российскому заимодавцу, но размер процентов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, ограничен предельной величиной, зависящей в том числе от размера уставного капитала заемщика. Можно ли признать такое ограничение обоснованным? В случае если срок, на который предоставлено долговое обязательство российской организации, не превышает срок, на который возникла непогашенная задолженность по долговому обязательству перед иностранным лицом, такие сроки считаются сопоставимыми. В настоящее время в российских компаниях распространена практика привлечения иностранных инвестиций в виде кредитов и займов. Порядок налогообложения процентов по полученным средствам регулируется как национальным законодательством, так и международными соглашениями.

Одной из особенностей привлечения денежных средств путем заключения договоров займа и кредитных договоров является порядок учета, а также расчета предельной суммы процентов, учитываемой для целей налогообложения прибыли и установленной организацией-займодавцем в связи с использованием его денежных средств. Порядок расчета предельной суммы процентов по договорам займа отличается от порядка расчета предельной суммы процентов по кредитным договорам. Так, п. Если задолженность между организацией-займодавцем и организацией-заемщиком не будет признаваться контролируемой, а также если задолженность будет признаваться контролируемой, но ее размер менее чем в три раза для банков, а также для организаций, занимающихся исключительно лизинговой деятельностью, - менее чем в 12,5 раза превышает разницу между суммой активов и величиной обязательств организации-заемщика, то организации-заемщику следует при расчете предельной суммы процентов, учитываемой для целей налогообложения прибыли, руководствоваться положениями п. Если размер контролируемой задолженности перед иностранной организацией более чем в три раза для банков, а также для организаций, занимающихся исключительно лизинговой деятельностью, - более чем в 12,5 раза превышает разницу между суммой активов и величиной обязательств налогоплательщика - российской организации далее - собственный капитал на последнее число отчетного налогового периода, то при определении предельного размера процентов, подлежащих включению в состав расходов, организации-заемщику следует руководствоваться положениями п. Организация-заемщик обязана на последнее число каждого отчетного налогового периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой задолженности путем деления суммы процентов, начисленных налогоплательщиком в каждом отчетном налоговом периоде по контролируемой задолженности, на коэффициент капитализации, рассчитываемый на последнюю отчетную дату соответствующего отчетного налогового периода.

Бесплатная консультация юриста по телефону:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.

Об установлении факта контролируемой задолженности

Международный бухгалтерский учет. В целях финансирования хозяйственной деятельности компании нередко прибегают к заемным средствам от иностранных аффилированных компаний или российских компаний, но под гарантии таких аффилированных компаний. Но способы обеспечения капитала таким образом влияют на расчет налогооблагаемого дохода, как компаний-получателей, так и компаний - поставщиков капитала. Пунктом 4 ст. Суть данной концепции заключается в том, что избыточная часть процентного дохода иностранной организации, рассчитываемая на основе коэффициента капитализации и доли участия иностранной компании в российской, в налоговых целях императивно приравнивается к дивидендам.

Генеральный директор BRAINSTORM Общие условия применения контролируемой задолженности В целях финансирования хозяйственной деятельности компании нередко прибегают к заемным средствам от иностранных аффилированных компаний или российских компаний, но под гарантии таких аффилированных компаний. Но способы обеспечения капитала таким образом влияют на расчет налогооблагаемого дохода, как компаний-получателей, так и компаний - поставщиков капитала.

Контролируемая задолженность для целей налогообложения прибыли

Обе иностранные компании входят как сестринские компании в транснациональную корпорацию. Долей в уставных капиталах друг друга не имеют. В целях применения п. По займу, полученному организацией от компании "С", компанией "Ф" выдано поручительство компании "С". Является ли задолженность компании "В" перед иностранной организацией "С" контролируемой; 2. В случае если "да", то при определении величины отношения контролируемой задолженности перед иностранной организацией и величины собственного капитала необходимо ли учитывать долю прямого или косвенного участия этой иностранной организации в уставном складочном капитале фонде российской организации? Или в расчет принимается суммарная величина собственного капитала российской организации и вся сумма задолженности по полученным и не погашенным займам т.

").f(b.get(["domainName"],!1),b,"h").w("

Насколько я знаю, Макрон не отвечал на мое обращение с просьбой не прекращать поиски украинцев. Если вы мне докажете, что Матиос консультировал Баканова, я уволю Баканова. Мы подготовили списки всех на всех, но зафиксированных.

Они настаивают, что давайте обо всем остальном говорить в Нормандском формате.

При этом, в случае если налогоплательщик - российская организация имеет контролируемую задолженность перед иностранной.

Контролируемая задолженность перед иностранной организацией с общим владельцем

Новокузнецкий Юридический Центр, осуществляет первичную бесплатную юридическую консультацию по телефону, в виде устной консультации юриста в рамках правовой поддержки населению. В соответствии с ФЗ от 21. Консультации проводится нашими юристами по всем направлениям. К Вашим услугам следующие юридические консультации - консультации юристов:Жилищные консультации юриста - консультации по жилищным вопросам;Юридическим лицам, благодаря высокому профессионализму наших сотрудников, мы оказываем юридические консультации по телефону, по абсолютно любым вопросам.

Контролируемая задолженность перед иностранной организацией

Но в 2017 он не захотел платить нормально давал по 2 тысячи. Хоть он не официально работает но зарплата 20.

И теперь осталось платить меньше 80 тыс, но за это время нагорели проценты 20 тысяч. Можно как то их разделить между мной и мужем, я одна не потяну платить, так как мы разводимся.

Услышав стук в двигателе заглушил и довез машину на эвакуаторе в сервис, начав разбирать поддон во втором цилиндре нашли медный осколочек.

Осколок убрали, залили масло, завели - стучит. Начали разбирать с верху, сняли ГБЦ, нашли в том же цилиндре еще осколки, убрали. Осколки похожи на какую-то медную прокладку.

Не стоит забывать, что при положительном рассмотрении дела все расходы на оплату труда наших специалистов компенсирует ответчик. Любое дорожно-транспортное происшествие, даже самое незначительное, является серьезным стрессом для владельца авто.

В такой ситуации можно наделать ошибок: скрыться с места аварии, снять эмоциональное волнение алкоголем, подписать документы без вдумчивого прочтения.

Алексей Хочу выразить отдельную благодарность Ивану Андреевичу, профессионал с большой буквы. Раздел: НЕДВИЖИМОСТЬ - Квартиры, комнаты - Сдам. Добавить объявление Московская 68 в избранное.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 55 Коррупционный кредит банка Как узнать, что ваш кредит коррупционный
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. apthyne

    Без разведки...

  2. Серафима

    Мне кажется это замечательная идея