+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на незаконную оперативно розыскную деятельность

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на незаконную оперативно розыскную деятельность

Право на обжалование, как указано в п. Вышестоящий орган в соответствии с ч,2 ст. Все поступившие жалобы граждан регистрируются в специальном журнале, руководитель определяет сроки и исполнителей проверки жалобы. После проверки жалобы заявителю должен быть дан письменный ответ. М ,

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Левинова Т.

Жалоба на действия органов оперативно-розыскной службы

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Ю. Данилова, Л. Жарковой, С. Князева, Л. Красавчиковой, С. Маврина, Н. Мельникова, Ю. Рудкина, О. Технюка к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,. В удовлетворении заявления гражданина В. Технюка, отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы, об ознакомлении с информацией, касающейся осуществления в его отношении оперативно-розыскной деятельности, а именно с записями телефонных переговоров, было отказано письмом министра внутренних дел республики в составе Российской Федерации с разъяснением, что оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставляются лишь суду.

Полагая, что полученный ответ является незаконным и необоснованным, В. Постановлением от 13 сентября года в принятии его жалобы отказано ввиду отсутствия предмета обжалования в порядке указанной нормы , поскольку доводы заявителя, по сути, были направлены на проверку правомерности оперативно-розыскных мероприятий и ставили под сомнение показания свидетелей по делу, по которому уже вынесен и вступил в законную силу приговор.

Аналогичную позицию занял и суд второй инстанции, оставивший 22 ноября года своим решением без удовлетворения доводы апелляционной жалобы осужденного. Технюк просит признать не соответствующей статьям 46 части 1 и 2 и Конституции Российской Федерации часть первую статьи "Судебный порядок рассмотрения жалоб" УПК Российской Федерации, как не предполагающую оспаривание решения министра внутренних дел республики об отказе в ознакомлении заявителя с информацией, полученной в ходе оперативно-розыскной деятельности, о контроле и записи его телефонных переговоров.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно Федеральному закону от 12 августа года N ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" на территории Российской Федерации правом осуществлять оперативно-розыскную деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств, - наделены оперативные подразделения государственных органов, уполномоченных на то данным Федеральным законом статьи 1 и При этом хотя Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" не регламентирует уголовно-процессуальные отношения, равно как Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не регулирует оперативно-розыскную деятельность соответствующих органов и должностных лиц, вместе с тем общность публично-правовых отношений по поводу проверки информации о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении, которые подпадают под действие как данного Кодекса , так и названного Федерального закона , предполагает и общность процедур судебного контроля за действиями органов, осуществляющих такую проверку Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня года N П.

Часть первая статьи УПК Российской Федерации, регламентируя судебный порядок рассмотрения жалоб на действия и решения дознавателя, следователя и прокурора в уголовном судопроизводстве, не содержит каких-либо положений, ограничивающих право на судебную защиту от имевших место вне рамок уголовного судопроизводства незаконных действий и решений органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и их должностных лиц, а также незаконных действий и решений должностных лиц органов, оперативные подразделения которых вправе осуществлять оперативно-розыскную деятельность, и не может рассматриваться как препятствующая реализации права на судебную защиту в ином процессуальном порядке определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 апреля года N О-О, от 19 февраля года N О-О и от 26 мая года N О.

Разрешение же вопросов о правовой природе отношений, возникающих между гражданами и должностными лицами органов, оперативные подразделения которых вправе осуществлять оперативно-розыскную деятельность, по поводу принимаемых ими решений, и, соответственно, о выборе норм, подлежащих применению при судебном обжаловании их действий и решений, относится к полномочиям судов общей юрисдикции и в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Технюка Владислава Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Определение Конституционного Суда РФ от Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В. Технюка к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1.

Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

§3. Защита прав и законных интересов личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий

Заявитель считает что действия органов оперативно-розыскной деятельности осуществлялись с нарушением закона и попирали его законные права и интересы. В результате допущенных нарушений закона заявителю причинен материальный ущерб, и моральный вред. Заявитель просит провести проверку. ГУВД по г. Считаю, что действия органов оперативно-розыскной деятельности осуществлялись с нарушением закона и попирали мои законные права и интересы. Осуществлять оперативно-разыскную деятельность в полном объеме, установленном законодательством Российской Федерации об оперативно-разыскной деятельности и нормативными правовыми актами МВД России. Принимать решения в установленном законодательством Российской Федерации порядке по вопросам государственной защиты сотрудников, гражданских служащих и их близких, а также осуществлять контроль за применением мер безопасности.

Обжалование действий органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

Купить систему Заказать демоверсию. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Статья 5.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Минюст России предлагает установить круг лиц, которые могут обратиться с такими жалобами, порядок их подачи и рассмотрения судом, дополнив Федеральный закон от 12 августа г. Так, планируется, что по общему правилу постановление судьи о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия далее — ОРМ , ограничивающего конституционные права граждан, можно будет обжаловать в вышестоящий суд в течение месяца со дня установления этим лицом факта проведения в отношении него таких мероприятий 1.

Хабаровск, ул.

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г.

Гусев Владимир Александрович, заместитель начальника Дальневосточного юридического института МВД России по научной работе, кандидат юридических наук, доцент. В статье рассматривается проблема защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина, нарушенных в процессе оперативно-розыскной деятельности. В частности, анализируются законодательная регламентация оснований и процедуры обжалования действий органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, вопросы подсудности и решения высших судебных инстанций. Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность; нарушение прав и свобод человека и гражданина; обжалование; прокуратура; суд; подсудность. Appeal procedure against actions of agencies carrying out operative and detective work V.

Конституция Российской Федерации провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина объявила обязанностью государства ст. В Конституции Российской Федерации также утверждается необходимость всемерного уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина ст.

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Ю. Данилова, Л. Жарковой, С. Князева, Л.

Но в чем виноват ребенок - он нуждается в полноценном отдыхе. Девочка 10 лет отправляется из Москвы в Минск в сопровождении сестры 24 года. Оба пассажира граждане РБ. Таким образом, граждане РБ возвращаются на Родину. Требуется ли для девочки нотариально заверенное разрешение от родителей на имя сопровождающего (сестры).

При рассмотрении прокурором жалобы на отказ в возбуждении уголовного включая решения о незаконном отказе в возбуждении уголовного дела.

Я пришла на ресурс 9111. Пришла в трудный для меня момент, когда нужна была консультация юриста и очень быстро, в реальную юридическую консультацию было не успеть.

Экономия времени Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону. Бесплатная консультация Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна. Полная конфиденциальность Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами.

Симоновский районный суд Иванов Р. Симоновский районный суд Литвиченко Е.

На меня ceйчаc xomяm oформить дарcmвенную на имущecmво. АНТАНТА Юридические услуги для предпринимателей и предприятий в Москве и области С 2004 года выигрываем дела в арбитражных судах Взыскание долгов.

Читайте так же:Помощь арбитражного юриста: с чего начать доверителю. Как выиграть в арбитражном суде.

Арбитражные услуги Представление интересов юридических лиц в судах Перми, Пермском арбитражном суде, а также в международных судах. Благодарим вас за доверие. При решении каких вопросов требуется адвокат по военным делам в Москве. Военная коллегия адвокатов оказывает помощь: дезертирам, самовольно оставившим часть; в вопросах получения отсрочки; при обжаловании незаконного решения призывной комиссии; в обеспечении жилой площадью; при необоснованном увольнении; в случае привлечения к дисциплинарной или материальной ответственности; в вопросах незаконной отправки в горячую точку; при непредоставлении положенных льгот, пенсий и т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Соблюдение прав и свобод граждан при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мариетта

    Весьма полезная штука