+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба в таможенные органы примеры

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба в таможенные органы примеры

Любое лицо вправе обжаловать решение, действие бездействие таможенного органа или его должностного лица, если такими решением, действием бездействием , по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность. Отказ лица от права на обжалование решения, действия бездействия таможенного органа или его должностного лица недействителен. Решения, действия бездействие таможенных органов или их должностных лиц могут быть обжалованы в таможенные органы и или в суд, арбитражный суд. Подача жалобы на решение, действие бездействие таможенного органа или его должностного лица в таможенные органы не исключает возможности одновременной или последующей подачи жалобы аналогичного содержания в суд, арбитражный суд. Жалоба на решение, действие бездействие таможенного органа или его должностного лица, поданная в таможенные органы и в суд, арбитражный суд, рассматривается судом, арбитражным судом. Порядок подачи, порядок рассмотрения и порядок разрешения жалоб, направляемых в суды и арбитражные суды, определяются законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве и судопроизводстве в арбитражных судах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно подать жалобу на таможню, если требуется отстоять свои права и свободу, а также защититься от неправомерных действий должностных лиц.

Участнику ВЭД

Регулирование международной торговли: между либерализацией и протекционизмом. Таможенные преференции по Соглашению об ассоциации: преимущества, пробелы, прогнозы. Проблемы между бизнесом и государством при применении специальных санкций в сфере ВЭД. Корректировать скорректированное: о корректировке таможенной стоимости импортируемых товаров и обжаловании решений о корректировке. Обжалование корректировки таможенной стоимости: есть ли смысл бороться с Государственной фискальной службой?

Реформирование таможенного дела в Украине — тема интермиттирующая и актуальная для всех реформаторов во власти. С начала независимости Украины таможня объединялась и разъединялась, трансформировались название и структура. Под предлогом соответствия и имплементации современного мирового опыта, упрощения и гармонизации таможенных процедур с одновременным повышением контроля за операциями, оптимизации фискальной функции таможни проводились радикальные изменения налоговой и таможенной системы государства.

Достигнут ли сегодня желаемый результат обновления фискальной и таможенной конструкции? Упрощено ли бизнес-существование импортеров и экспортеров? Попробуем разобраться в рамках данной публикации. С момента объединения таможни и налоговой службы в году существенных сдвигов в сторону преодоления коррупции, нарушений таможенных и налоговых правил, контрабанды, теневой экономики, на мой взгляд, не произошло.

Причины этого кроются в популизме псевдореформаторов, в неконструктивной критике методов реформы, в саботаже внедрения реальных механизмов обновления системы. Считаю, что объединение таможенного и налогового элементов фискальной системы является сугубо естественным явлением, таможня и налоговая служба неразрывно связаны между собой общностью целей и философией.

В качестве примеров эффективного осуществления присущих данным службам функций можно привести так называемый сквозной контроль, благодаря которому контролируется все звено поставки товара, от импортера а при организации международного обмена информацией — от производителя к потребителю, и пост-аудит post-clearance audit , принцип которого заключается в том, что основные таможенные процедуры к перемещаемым товарам должны применяться не при непосредственном ввозе товаров через таможенную зону, а постфактум, после завершения таможенного оформления и выпуска товара на внутренний рынок государства.

Таким образом, при условии реального существования указанных механизмов можно было бы обеспечить одновременное выполнение как защитной функции государства — основной в деятельности таможенных органов, путем проверки соблюдения законодательства при ввозе и реализации товара, так и фискальной функции — основной для налоговиков, путем проверки правильности начисления и уплаты налогов. Для бизнес-среды в контексте упрощения таможенных процедур предусматривался бы тоже определенный профит: сокращение времени таможенного оформления и, как следствие, экономия средств, возможность точного согласования сроков доставки товара, минимизация бюрократических процессов.

Государство получило бы увеличение "белого" импорта через механизм изобличения коррупционных схем и незаконных афер, минимизацию коррупционных проявлений через уменьшение влияния человеческого фактора при растаможивании товаров. Однако этого достичь не удалось. Слияние таможни и налоговой службы произошло, а действенный контроль за базой налогообложения от импортера к потребителю не организован, как и не организован надлежащий обмен информацией ни в международном формате, ни в национальном, функция пост-аудита сведена на нет.

Причина простая — формальное отношение к прогрессивному и эффективному механизму таких форм таможенного контроля. Сами фискалы признают, что для надлежащего воплощения предложенных алгоритмов не хватило достаточного количества специалистов, технической оснащенности, да и необходимой во всех трансформациях старых систем мотивации, понимания сути и процесса необходимых изменений.

Как результат, имеем нивелирование одной из наиболее эффективных форм таможенного контроля и остаток недееспособных контрольно-проверочных функций налоговиков и таможенников. Актуальность реформирования таможенного дела сегодня привлекает к себе пристальное внимание общества. Какие шаги делает Правительство в данном направлении? Да, действительно, проблема реформирования органов таможенной и налоговой службы очень остро стоит как на внутригосударственном уровне, так и в сфере международных отношений.

Соглашением об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом предусмотрен значительный объем обязательств Украины по приближению законодательства в сфере таможенных вопросов к праву Евросоюза.

Министерство финансов Украины после подачи концепции в Кабинет Министров Украины разработало детальный план работы, который был положительно оценен Европейским Союзом, Таможенной пограничной службой США, Всемирной таможенной организацией. В соответствии с планом реформ таможенники должны были перейти на единые стандарты определения таможенной стоимости товаров, начать обмен информацией с таможенными организациями соседних стран, что лишило бы фискалов возможности создавать искусственные проблемы экспортерам через проверки потенциального "занижения" стоимости товаров.

К удивлению наших европейских партнеров, будто гром среди ясного неба, в начале года в ходе заседания Кабмина прозвучали слова Премьер-министра Владимира Гройсмана "Бессмысленная реформа", которые он сказал, комментируя реформу налоговых и таможенных органов.

После этого Правительство отменило постановление "О концепции реформирования органов налоговой и таможенной политики" и постановление "О реорганизации территориальных органов ГФС", то есть решило вообще не менять Государственную фискальную службу. Указанные постановления предусматривали создание Межрегиональной таможни и Межрегионального главного управления ГФС. Областные таможни и Энергетическую таможню планировалось реорганизовать путем присоединения к Межрегиональной таможне.

Однако Министерство финансов, обвиняя Правительство и ГФС в саботаже реформ, заявляет, что непринятие концепции реформирования таможни работу в данном направлении не остановит. К своим заслугам Минфин относит внедрение "Единого окна" на таможне, что само по себе стало революционной инициативой. Все контролирующие органы, которые причастны к таможенному очищению товара на территории Украины, связаны единой электронной системой таможни, и теперь бизнес может подавать в электронном виде документы для перемещения товаров.

Проект "Единое окно" предусматривает осуществление всех видов контроля таможенного, санитарно-эпидемиологического, фитосанитарного, экологического, радиологического и т. Таким образом, вместо печатей и штампов на бумажных документах проставляются электронные отметки в общей базе данных. Это значительно упрощает таможенные процедуры, сокращает время на их проведение, минимизирует возможности для злоупотреблений со стороны должностных лиц. Еще одно из полезных нововведений "Единого окна" — это сокращение срока прохождения соответствующего контроля.

На принятие решения о проведении контроля у должностных лиц контролирующего органа есть не больше четырех часов. Если решение о прохождении контроля за указанный промежуток времени не принимается, применяется принцип "молчаливого согласия", то есть система автоматически учитывает, что соответствующий контроль пройден.

С 04 мая года таможенное оформление товаров с помощью сервиса "Единое окно" стало обязательным. Но на данное время указанные изменения в сфере таможенного дела являются едва ли не единственным положительным сдвигом к исполнению обязательств Украины перед Европейским Союзом в вопросах реформирования ГФС.

На третьем открытом экономическом форуме "Экономический рост и создание рабочих мест: повестка дня для Украины", состоявшемся в Киеве 18 мая года, директор Департамента налоговой политики Министерства финансов Украины Яна Бугримова указала, что реформа ГФС обеих составляющих еще не началась, а для реформирования операционных процессов нужно 2 — 3 года. С учетом нелогичности и непоследовательности действий Правительства по реформированию таможенного дела тяжело прогнозировать результат, который от нас ожидает мировое сообщество относительно детенизации таможенного перемещения товаров, усовершенствования процессов налогового и таможенного контроля, эффективности международного сотрудничества, упрощения взаимодействия бизнеса и государства по указанным вопросам.

Какие на данный момент возникают проблемы правового характера во взаимодействии бизнеса и органов таможни? Органы ГФС, в том числе таможня, систематически и последовательно попирают охраняемые законом права налогоплательщиков.

Наличие многочисленной судебной практики в пользу предпринимателей в спорах с фискалами никоим образом не убеждает должностных лиц соблюдать требования Конституции Украины , законов, ведомственных нормативно-правовых актов.

Наиболее актуальным вопросом в спорных отношениях между предпринимателями и таможенными органами Украины является определение таможенной стоимости товара и возврат авансовых платежей и ошибочно или излишне уплаченных сумм таможенных платежей. Наиболее эффективным средством предотвращения соблазна таможенников откорректировать таможенную стоимость товара является квалифицированная подготовка соглашения, определение существенных условий договора, а именно условий поставки, расчета, составляющих таможенной стоимости и т.

Анализом судебной практики по вопросам обжалования решений о корректировке таможенной стоимости товаров установлен ряд предпосылок принятия указанных решений таможенными органами, установление которых дает возможность предпринимателю быть готовым к возможным претензиям со стороны должностных лиц.

Такие действия состоят в запросах таможенного органа о предоставлении дополнительных документов без обоснования причин таких запросов, обоснования причин, не указанных в законе, или не указывая, что именно дополнительные документы должны подтвердить или опровергнуть, что является прямым нарушением ч. Незаконность указанных действий со стороны таможенных органов подтверждена сложившейся судебной практикой. Так, ВСУ обязует таможню в судебном порядке доказывать обоснованность сомнений в правильности указания декларантом таможенной стоимости, таможенный орган ограничен в основаниях истребовать дополнительные документы.

Кроме того, суд указывает, что таможенный орган имеет возможность откорректировать таможенную стоимость только при условии, что документы, которые дополнительно дают возможность подтвердить заявленную таможенную стоимость, не были предоставлены постановление ВСУ от Согласно позиции ВАСУ фискалы имеют право требовать предоставления дополнительных документов в подтверждение стоимости товара только в случае, если предоставленные первичные документы имеют расхождения, признаки подделки или не содержат всех сведений, подтверждающих числовые значения составляющих таможенной стоимости товара.

Такие выводы сделал ВАСУ в своих постановлениях от Корректировку таможенной стоимости товара таможенный орган оформляет соответствующим решением, которое должно отвечать требованиям ч. Однако на практике очень часто таможенный орган нарушает указанные требования, не указывая обоснование причин непринятия таможенной стоимости, расчет числового значения таможенной стоимости товаров, которая скорректирована, и т.

Для успешного восстановления нарушенных прав в судебном порядке декларанту необходимо на стадии таможенного оформления тщательно фиксировать все действия должностных лиц таможенного органа, переводя все взаимодействие с таможней сугубо в письменную форму. Указанное в будущем повышает шансы обосновать и отстоять свою правовую позицию в суде. С учетом актуальности вопроса требуют исследования судебная практика и положения нормативных актов по вопросам возврата авансовых платежей и ошибочно или излишне уплаченных сумм таможенных платежей.

Приказом Министерства финансов Украины от Данным Порядком определена последовательность действий должностных лиц таможни при возврате налогоплательщикам средств предоплаты и сумм таможенных платежей.

В случае возникновения оснований для возврата указанных средств налогоплательщик подает в таможню соответствующее заявление в порядке, определенном законодательством в письменной форме или средствами электронной связи с электронной подписью.

Соответствующее подразделение таможни, при наличии законных оснований, не позднее чем за пять рабочих дней до окончания двадцатидневного срока со дня подачи налогоплательщиком заявления передает заключения для исполнения соответствующему органу Государственной казначейской службы Украины.

В случае предоставления заявителем недостоверных данных или при наличии у него налогового долга в возврате уплаченных средств ему отказывается в письменной форме. В соответствии с положениями ст. Законодатель обязует таможенный орган в случае самостоятельного выявления факта ошибочной или излишней уплаты таможенных платежей в срок не позже одного месяца со дня выявления такого факта уведомлять налогоплательщика о суммах излишне уплаченных таможенных платежей.

Если излишняя уплата сумм таможенных платежей произошла в результате ошибки со стороны должностных лиц органа доходов и сборов, возврат излишне уплаченных сумм таможенных платежей осуществляется в первоочередном порядке. Таким образом, возврат излишне уплаченных платежей возможен при наличии следующих факторов: наличие факта излишней уплаты средств, обращение плательщика в соответствующий таможенный орган и представление таможне вместе с указанным пакетом документов.

Указанный выше порядок возврата уплаченных средств применяется только в случае, когда между плательщиком и таможенными органами отсутствует спор о праве на возврат указанных платежей.

При наличии спора о правомерности решений, действий или бездействия субъекта властных полномочий относительно возврата таможенных платежей налогоплательщик имеет право заявить требование о признании решений, действий или бездействия таможенного органа противоправными, отменить такие решения и обязать его к выполнению соответствующих действий. Следует отметить, что суды прекратили практику взыскания излишне уплаченных платежей в пользу истца, считая такой способ защиты необоснованным.

В судебном порядке можно только признать факт неправомерной деятельности таможенного органа и обязать таможенный орган решить вопрос о возврате средств, полученных на основании отмененного судом акта таможенного органа в порядке, определенном ТКУ и соответствующим приказом Минфина.

Такая правовая позиция определена в постановлении пленума Высшего административного суда Украины от 13 марта г. Таможенным кодексом Украины предусмотрено два варианта обжалования постановления по делу о нарушении таможенных правил: в центральный орган исполнительной власти, обеспечивающий формирование и реализующий государственную налоговую и таможенную политику, то есть в Государственную фискальную службу, и в местный общий суд как административный суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Украины.

Обжалование постановлений о наложении административного взыскания в вышестоящем органе доходов и сборов является внесудебной процедурой и регулируется нормами ТКУ , Закона Украины "Об обращениях граждан". Срок подачи жалобы составляет десять дней со дня вынесения постановления, в случае пропуска данного срока по уважительным причинам он может быть возобновлен судом по обращению заявителя.

Существуют определенные требования к составлению жалоб на действия должностных лиц. Во-первых, необходимо указать адресата жалобы это исключительно Государственная фискальная служба Украины как центральный орган исполнительной власти в сфере налоговой и таможенной политики , анкетные данные заявителя, контакты, место жительства анонимные обращения в соответствии с законодательством не рассматриваются , определить ответчика конкретная таможня и должностное лицо, которое вынесло постановление по делу.

Во-вторых, в фабуле жалобы указывается должностное лицо и орган, которые вынесли постановление, суть нарушения, основания наложения взыскания и вид взыскания. Обязательным элементом фабулы являются обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности привлечения к ответственности с указанием конкретных доказательств этого. В-третьих, необходимо конкретно определить просьбу об отмене или изменении постановления, возможность ознакомления с материалами производства, присутствовать при рассмотрении жалобы и т.

К жалобе прилагаются соответствующие приложения: копия постановления о наложении взыскания, доказательства необоснованности привлечения к ответственности, другие документы в зависимости от ситуации.

Важным моментом является надлежащее фиксирование получения жалобы адресатом. Рекомендуется направлять жалобу лично в соответствующее подразделение ГФС с получением штампа о регистрации входного номера заявления или письмом с уведомлением о получении. Это дает основания подавать жалобу на действия должностных лиц в случае промедления с рассмотрением жалобы в установленный законом срок. После рассмотрения жалобы уполномоченное должностное лицо ГФС принимает одно из следующих решений:. О результатах рассмотрения жалобы в течение трех дней со дня принятия такого решения информируется лицо, в отношении которого вынесено постановление, путем отправления по почте копии решения по жалобе с уведомлением о вручении.

В случае отмены постановления по делу о нарушении таможенных правил суммы штрафов возвращаются лицам, привлекавшимся к административной ответственности за данное правонарушение, или уполномоченным ими лицам из государственного бюджета органами, осуществляющими казначейское обслуживание бюджетных средств, по представлению соответствующих органов доходов и сборов. Следует отметить, что если постановление таможни одновременно обжалуется в центральный орган исполнительной власти, обеспечивающий формирование и реализующий государственную налоговую и таможенную политику, и в суд и суд принимает административный иск к рассмотрению, рассмотрение жалобы центральным органом исполнительной власти, обеспечивающим формирование и реализующим государственную налоговую и таможенную политику, прекращается.

В итоге можно указать, что таможенное дело в Украине находится еще на начальном уровне реформирования. Есть определенные надежды, что желание донорской финансовой подпитки от МВФ подтолкнет Правительство все-таки перейти к активной фазе исполнения своих обязательств перед западными партнерами в сфере реформирования таможенной политики.

И изменение сознания должностных лиц будет тем двигателем, который даст мощный старт запланированным трансформациям. Какова основная цель реформирования таможни?

Подача апелляций при урегулировании таможенных вопросов

Сибирское таможенное управление информирует о преимуществах статуса уполномоченных экономических операторов. Институт уполномоченных экономических операторов функционирует в Российской Федерации с года. Государство предоставляет лицу, получившему статус уполномоченного экономического оператора, привилегированное положение, устанавливая ряд таможенных льгот по сравнению с общим порядком таможенного декларирования:. Правом Евразийского экономического союза расширено количество специальных упрощений с 3 до

О судебной практике

При этом, если судебное обжалование зачастую воспринимается как крайняя мера, то при применении ведомственной процедуры пересмотра решений и действий в выигрыше остаются и таможенные органы, и заявители. Для административного органа — это шанс исправить собственные недочеты и предотвратить взыскание бюджетных средств в связи с судебным обжалованием. Для заинтересованных лиц ведомственное обжалование — это возможность в кратчайшие сроки восстановить нарушенные права и сэкономить на государственной пошлине. Именно поэтому вопросам обжалования таможенные органы уделяют пристальное внимание, стремясь урегулировать спорные вопросы до суда.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как правильно написать жалобу

Право подачи апелляции при урегулировании таможенных вопросов — это не только важнейший инструмент упрощения процедур торговли, но и ключевой элемент законодательных систем, основанных на верховенстве закона. Такие системы обеспечивают соответствие действий правительства и его исполнительных органов в том числе таможенной службы действующим законодательным и нормативно-правовым актам. В идеале право подачи апелляции должно действовать в отношении всех вопросов, связанных с перемещением грузов и людей через государственную границу, а не только таможенного оформления. Согласно Пересмотренной Киотской Конвенции ПКК , "апелляция при урегулировании таможенных вопросов" означает требование лица, непосредственным образом пострадавшего от решения или бездействия таможенных органов и считающего себя таковым, удовлетворить его жалобу путем обращения в уполномоченную на решение таких вопросов инстанцию.

Заполни электронную декларацию - сократи свое время пересечения границы. Письменные обращения следует направлять в Государственный таможенный комитет по адресу: , Республика Беларусь, г.

Представляю целевую ежемесячную информацию по теме: "Проблемы судебно-правовой защиты интересов таможенных органов". Правовая природа одной из таких важных функций таможенных органов, как судебно-правовая защита своих интересов сложна и многообразна. Современная правовая основа судебно-арбитражной практики претерпела за последние годы изменения принципиального характера, связанные с реформированием экономических основ государственного строя и как следствие коренных политических преобразований. Базируясь на положениях таможенного законодательства, во многом опередившего развитие других отраслей права, практика правоприменительной деятельности таможенных органов зачастую сталкивается с устаревшими или неустоявшимися нормами налогового законодательства, административного права и др.

Написать жалобу на таможенный орган

Рассмотрение обращения о внесении изменений и или дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, должно осуществляться в соответствии с порядком, утвержденным решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря г. В соответствии с пунктом 2 статьи Таможенного кодекса Таможенного союза внесение изменений и дополнений в таможенную декларацию после выпуска товаров допускается в случаях и порядке, которые определяются решением Комиссии Таможенного союза. Порядок внесения изменений и или дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря г.

Настоящая Памятка разработана на основании главы 51 Федерального закона от В случае пропуска срока для обжалования действия бездействия указанный срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя, если таможенный орган признает причину такого пропуска уважительной. Ходатайство о восстановлении срока подается в письменной форме в виде самостоятельного документа одновременно с жалобой либо может содержаться в тексте жалобы.

289-ФЗ: обжалуем решения и действия таможенных органов по-новому

Регулирование международной торговли: между либерализацией и протекционизмом. Таможенные преференции по Соглашению об ассоциации: преимущества, пробелы, прогнозы. Проблемы между бизнесом и государством при применении специальных санкций в сфере ВЭД. Корректировать скорректированное: о корректировке таможенной стоимости импортируемых товаров и обжаловании решений о корректировке. Обжалование корректировки таможенной стоимости: есть ли смысл бороться с Государственной фискальной службой? Реформирование таможенного дела в Украине — тема интермиттирующая и актуальная для всех реформаторов во власти. С начала независимости Украины таможня объединялась и разъединялась, трансформировались название и структура.

Как я знаю, мне положены выплаты, как молодому специалисту-это размер одной стипендии, а так же так как я из другого городавыплатысвязанные с переездом. Пришла в отдел кадров и мне сказаличто выплаты с переездом вам не положенытак как вы уже у нас работали и мы вас перевели просто) Хотя, как это связано не понимаю. А потом сказали мне узнать, так как они не уверены в своих словах.

сокращение числа передаваемых в таможенные органы сведений, .. с указанием сумм, уплачиваемых каждым из указанных лиц. Пример: . Вместе с тем рассмотрение таможенными органами жалоб в области таможенного.

Согласно закону страховщик может подать против виновного лица регрессный иск и потребовать возмещения своих расходов. Как правило, начальная стоимость услуг опытного юриста варьируется в пределах 5000 рублей. Окончательная сумма зависит от сложности дела и объема помощи, которую оказывает профессионал.

Выбрав один из предложенных вариантов, остался на высоте. Консультация касательно установления графика общения с ребенком и процедурные моменты, органы в которые следует обращаться. Граждане, которые взяли на себя кредитные обязательства еще в докризисные времена, часто оказываются в ситуации, когда погашать кредит им уже не по силам и тогда на помощь приходит юрист Светлана Приймак Порядок обращения взыскания на квартиру, которая в зало. Частный адвокат подготовила письменное разъяснение о ходе исполнительного производства и оценки арестованого имужества должника.

Клиенту предоставляется возможность получения:. Телефонных консультаций по бесплатной линии Содействия в переговорах дистанционно. Круглосуточного доступа в личный кабинет клиента. Первомайская, 77, офис Первомайская, 29, офис Сурганова, 1, офис Первомайская,Мы несем справедливость и знание.

На протяжении всего сотрудничества Вы получите сопровождение специалистов с опытом работы в военной сфере. Разница в специалистах, которые будут оказывать услуги. Мы не желаем порочить образ сторонних организаций.

Советуем Вам получить бесплатную консультацию в каждой организации, посмотреть отзывы о работе и т.

Вам не нужно ездить по всему городу в поисках квалифицированных юристов, тратя много времени и нервов в пробках, Вы можете быстро и оперативно решить свой вопрос. Часто каждая минута на счету, и, сэкономив время, вы можете выиграть даже в финансовом отношении, а многие проблемы и вовсе требуют немедленных действий, без малейшего отлагательства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как правильно написать жалобу? Примеры, образцы, рекомендации
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мир

    Прошу прощения, что я Вас прерываю, но я предлагаю пойти другим путём.

  2. inplasiztem

    Это — неправда.

  3. Карп

    Идея хорошая, поддерживаю.